Primitivac

 

„Revolucije, evolucije, ideologije , pogledi na svet, filozofije , nacionalizmi i demokratije predstavljaju samo formule za ostvarivanje totalne laži života.One nisu ništa drugo nego ideali koji se ne mogu realizovati, jer i ne postoje zato da bi se realizovali, već se shvataju kao taktika za skrivanje zločinačke stvarnosti u obliku laži, nasilja,eksploatacije, korupcije , vladavine ličnog dobra i vladavine manjine!“...(Adv. Ilija Radulović)

Jedina stvar koja je nesumnjivo strašna i neoprostiva u napadu na Šarli Ebdo, jeste da je 12 ljudi izgubilo život samo zato što su radili svoj posao i što su tog dana bili na radnom mestu.Zato o pokojnicima sve najbolje ,jer je ljudski život ipak nešto najvrednije i najsvetije, iznad svih ostalih vrednosti.Međutim, kako se svih ovih dana ne smiruju priče i jeremijade javnosti o tome kako je ovo atentat na slobodu mišljenja i izražavanja, odmah mi padne na pamet ona čuvena parabola o slonu i slepcima.

 

Elem, priča počinje tako što je u jednom kraljevstvu, kralj naredio da se pred njega izvedu svi podanici koji su slepi. Nakon što su vojnici ispred dvora okupili sve slepce u kraljevstvu , kralj izađe pred nih i naredi slugama da dovedu jednog slona .Nekim slepcima dao je da opipaju glavu slona, govoreći: 'Ovako, slepci, izgleda slon.' Nekima je dao da opipaju slonovo uvo, govoreći: 'Ovako, slepci, izgleda slon.' Nekima je pokazao surlu... trup... nogu... stražnji deo slona.. rep... čuperak na vrhu slonovog repa, govoreći: 'Ovako, slepci, izgleda slon.'.

Na to kralj stade pred one slepce i upita ih: 'Sad mi recite, o slepci, kako izgleda slon?'
Slepci kojima je bila pokazana glava odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik buretu.'
Slepci kojima je bilo pokazano uvo odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik lepezi.'
Slepci kojima je bila pokazana surla odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik gredi.'
Slepci kojima je bio pokazan trup odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik ambaru.'
Slepci kojima je bila pokazana noga odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik stubu.'
Slepci kojima je bio pokazan stražnji deo slona odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik avanu.'
Slepci kojima je bio pokazan rep odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik tučku.'
Slepci kojima je bio pokazan čuperak na vrhu slonovog repa odgovoriše: 'Slon je, vaše visočanstvo, nalik četki.'

Onda uz reči: 'Slon je ovakav, a ne takav. Slon nije ovakav, već takav', počeše oni da se međusobno udaraju pesnicama. I to vrlo razveseli kralja.

Samo na osnovu ove priče može se utvrditi koliko su su neuhvatljivi i neodređeni termini “sloboda”, “demokratija”, “Pravda”, u koju se kunu svi današnji ljudskopravaši, cela ona morbidna evropska zajednica koja propagira zaštitu i poštovanje nečega , oko čega se celokupno čovečanstvo nikada neće složiti.O slobodi će jedno misliti advokat iz Berlina, drugačije trgovac iz Rijada, a drugačije farmer iz Lagosa.Brisanje ovih razlika je nemoguće, ma koliko se razne međunarodne organizacije trudile da pravno uobliče i koncipiraju pojam slobode u različitim dokumentima , i da ga kao takav načine obaveznim celom svetu.Shvatanje slobode će , bez obzira na njenu zvaničnu definiciju uvek biti različito u zavisnosti od religije, okruženja i moralnih vrednosti u nekom delu planete.

Samo postojanje tih razlika između određenih nacija i grupa ljudi u shvatanju slobode je kao stvoreno da se inicira neki sukob, nesporazum rat. Usled tih razlika, oni majmuni sa kalašnjikovima su toga dana hladnokrvno izrešetali sve što im se našlo na putu, bezrezervno verujući da time čine ispravnu i poštenu stvar.Kao i posle svakog “trigger eventa” ovakve vrste, krenuli su talasi nasumičnog nasilja nad muslimanima širom Francuske .Iz jednog zločina se uvek rađao drugi zločin.

Ipak, u pozadini cele priče, celog ovog haosa, napad na slobodu je tek posredna stvar i uzgredna posledica.Nešto drugo, mnogo očiglednije, a ipak nevidljivo stoji iza ovog masakra.

 

Dan nakon pokolja, internet portalima u Srbiji je munjevito protrčala serija karikatura Šarli Ebdoa, za vreme bombardovanja Srbije 1999.god., na kojoj su Srbi prikazani kao monstrumi koji siluju žene, pljačkaju i ubijaju šiptarsku nejač. Mnogi su tada zarotirali svoj stav o Šarliju za 180 stepeni. Dotadašnji borci za slobodu govora sada su bili “ Pokvarenjaci koji su dobili ono šta su zaslužili”.Sve i da ima istine u tome, to nije ni ni blizu srži problema , ni blizu suštine koja daje odgovor na pitanje : Zašto su ljudi u Šarliju pobijeni?Za mene, to pitanje može da ima samo jedan odgovor:

Siroti Šarli je žrtva manipulacije.

Da se vratimo u 1999.  Tada je bilo ne samo popularno već i vrlo profitabilno napadati Srbe .To je prodavalo novine.Ja želim da verujem da je među ovim sirotim pokojnicima bilo i onih koji su mislili drugačije od onog što karikatura pokazuje.Međutim, nikada u časopisu nije bila prikazana druge strane priče o Srbima, dakle verovatno su i oni koji su mislili drugačije morali da se pokore zvaničnom stavu uređivačke politike.I gde je tu sloboda mišljenja ( i to već unutar njihove redakcije)?Druga varijanta ( u koju ne želim da verujem) je da su svi novinari bili jedinstveni oko toga da su Srbi silovatelji i ubice.Onda bi to moglo opravdati priče o slobodi govora,ali onda za mene ti ljudi nisu borci za pravdu i slobodu, već kukavice kojima je bilo najlakše da idu drvljem i kamenjem na one koje je ceo svet mazao govnima.

Tužna istina je da danas nigde na zemaljskoj kugli ne postoji sloboda mišljenja u novinarstvu ( pa makar se ta redakcija zvala i Šarli Ebdo).Čim je neko odlučio da hleb zaradjuje kao novinar , on je svoje pravo da slobodno misli prodao za svoju platu. Svoje pravo je zamenio za to da bude vojnik koji će da brani interese i stavove onoga ko mu platu daje.A dobro se zna kakvo su mediji oružje u današnjoj borbi za monopolistički položaj u politici, trgovini, ekonomiji uopšte.Novinari lagano postaju plaćenici koji za manju ili veću svotu novca “ubijaju” rečima i tekstovima za interese svog poslodavca ,vlasnika kapitala .I tu ono opravdanje o nezavisnom novinarstvu nema mesta. Jednostavno, u današnje vreme, celokupna novinarska kasta nije u takvom finansijskom položaju da bi bila nezavisna od bilo koga.

Tako izmanipulisani vojnici Šarlija su pali za interese onoga ko im je obezbedjivao egzistenciju, ne za slobodu, boljitak ili napredak celokupnog čovečanstva.Zna se dobro i ko bi mogao da stoji iza Šarlija, ko je godinama obezbedjivao milionske tiraže i uslove za popularnost u Francuskoj.

Isti oni ljudi iz senke koji izmisle povredu ljudskih prava u Libiji , Iraku , Siriji kako bi poslali vojsku da se dokopa nepresušnih izvora nafte u tim zemljama.Isti oni koji naoružavaju  razaćene bande u Somaliji rashodovanim ruskim kalašnjikovima.Isti oni koji su nam montirali slučaj Račak i omogućili nam da se lagano skapavamo od osiromašenog uranijuma, godinama nakon bombardovanja.

Isti ti će sada koristiti napad na Šarli kako bi inicirali novi krstaški rat. Jer su u ratovima uvek profitirali špekulanti, liferanti, trgovci oružjem.Sudbina ljudiskih života se danas izražava u količini zelenih novčanica.Budućnost čovečanstva zavisi od ishoda surove borbe za profit , kapital, moć .Koliko će tu ljudskih života, kao žetona u partiji pokera , biti bačeno na sto nije uopšte bitno.

“Cilj opravdava sredstvo “ reče Makijaveli.Izgleda da se ovo neće završiti samo na jednom Šarliju.